社会决定的充分需求的

jebinkhatun01

助服务通过创造新的就业机会来创造受经济领域调节的新需求而不是支持对所需需求的集体定义以及保护施加商业逻辑限制的共同物品。前进的道路将是根据资本主义逻辑保留某些生活领域特别是护理而不是它们的发展。在他的文章从左派到政治生态学中十一帕特里克佩蒂让这样翻译了戈兹的思想必须限制需求范围并将其重新定义为满足范围。这使得戈兹特别关注自我管理和自我生产集体定义的现象同时。

也关注志愿服务的逻辑自我限制。通过这种需求批判理论戈尔兹观察到了资本主义批判与生态学之间的密切联系。生态学批判性思想家这里的重点是看看安德烈戈尔兹的生 电报号码数据 态思想是如何通过一系列反对其他可能的生态版本的立场来阐述的。反对专家统治生态是社会的第一个风险在于政治生态学和科学生态学的混淆。帕特里克佩蒂让在他的文章中展示了戈尔兹关于环境运动所存在的专家统治风险的观点的基础和有效性其中包括授。



予科学词在我们的资源管理方面的全部权力而不是以科学的名义说话。人类的要求但是以科学要求的名义。有必要改变社会的深层结构在这种结构中专家统治限制了对自然资源的开发以满足系统的需要。实际上对于戈尔兹来说这是对资本主义更准确地说对消费社会的生态批判生态学不能忽视个体的异化不仅在工作中而且在过度消费生产过剩方面。在生态与政治的导论中我们读到因此首先有必要坦白地问自己一个问题我们想要什。