和平的方式非正规和集体占用的住区五年以上
或对位于社会利益特区 (ZEIS) 的财产进行非正规和集体占用，主要由低收入人口，以及在相同情况下占领属于联邦、州、联邦区和市政府的财产，并宣布这些财产具有社会利益，以实施土地正规化项目，征用如果没有必要的补偿措施（社会租金、将居住者纳入住房项目、补偿或其他经济补偿），则不会进行，但第 1 条中规定的例外情况是占用位于 ZEIS 的“空地” ，其目的是用于住房生产，根据总体规划或具体的市政法律的条款，不为补偿措施的目的描述受社会利益土地正规化约束的定居点。 据我们所知，临时措施所规定的例外旨在阻止对已经用于开发为低收入人口服务的住房项目的地区的入侵，从而避免最近在联邦几个州发生的情况，当联邦安全部队不得不介入以疏散用住房计划资源建造的建筑物时。因此，这就是法律规则中使用的“空白区域”一词的含义。 DL 3,365/41第5条通过建立证明征用合理性的公用事业假设，增加了第四段，其中插入了一。个重要的变化：为此目的征用的资产以及因各自的占有而产生的权利（可以出售给第三方、出租、转让、租赁、在物权让渡、共同特许或公私合营制度下授予，此外，“作为投资资金的支付或转让”特殊目的公司[的资本]”。这一创新源于MP 700/15第3条和第4条推 电话号码数据库 动的重要变化，我们将在稍后进行分析。 DL 3.365/41 第 5 条第 5 款规定，上述第 4 条的措施对象适用于因城市化、再城市化、土地细分或重新分割而征用的案件，该情况属于第 4 条规则的范围. ，DL 3,365/41 的唯一段落，前提是相应计划中确保了预期目的地。反过来，第 6 款涉及偏离征用行为的问题，以及对转分权和优先权的处理。公共当局征用超出必要范围的土地的情况并不少见。一旦工作完成，无法使用的空间就会被完全废弃，这在理论上是行政不公正的特征。 根据 DL 3,365/41 第 5 条第 6 款的规定，公共当局首先应为目的地可能受到损害的区域赋予其他用途（由于缺乏兴趣或不可行）该项目）。只有在该资产的任何其他用途被证明不成。
http://callinglist.co.uk/wp-content/uploads/2024/01/phone-number-list.png
功的情况下，政府才可以对其进行处置，同时尊重被征收方的优先权。事实上，这一规定已载于《民法典》第 519 条。第五条第三款的禁止仍然存在，因此第六款的规则不适用于为低收入社会阶层实行大众分期付款而进行的征用。 MP 700/15 在处理 DL 3.365/41 第 7 条时也没有创新，只是补充说，不仅行政当局可以根据公用事业声明进入该财产，而且他们的代表也可以进入该财产。除此之外，《临时措施》第 3 条和第 4 条对联邦实体、公共权力代表的临时占有所产生的权利的法律性质以及各自的权利产生了重要变化。转让或承诺转让，成为物权（因此，《民法典》第 1,225 条和第 1,473 条的规则以及 LF 9,514/97 第 22 条第 1 款的规则发生了变化，涉及信托异化的对象）。关于城市土地细分的第 6,766/79 号联邦法第 26 条第 3 款的规则没有变化，MP 700/15 仅限于更新对《民法》第 134 条第 II 条的提及。 1916 年法典（现行法典第 108 条）。 根据第 6,766/79 号联邦法第 26 条第 3 款的规定，联邦实体和受。
頁:
[1]